在推荐中,法官RM Lodha发表了一些非主题演讲

有些人对他们的执行和监控表示怀疑,有些涉及实用性,有人保护BCCI对游戏的垄断,至少有一个看起来相当严苛。就像所有玩家应该宣布他们的资产的建议一样,例如可以打开一堆蠕虫。

印度快报在报告中看到了作为解决方案呈现的一些步骤,其中有一个精细的齿梳,很可能会产生更多问题。玩家必须申报资产报告:“玩家,管理员和其他与这项运动密切相关的人将会为了透明起见,要求提供他们的收入和资产的详细信息。

“一方面,Lodha报告为玩家权利而战,并向管理员提供权力平衡,然后他们用这个苛刻的建议击中了玩家。当条款被提交给他时,一位现代球员感到惊讶。

这不是侵犯隐私吗?梅西是否必须申报他所购买的房产?

这会发生在世界的任何地方吗?我付税,我从游戏中获得的收入公开称为奖金,我在合同中获得了多少以及类似的东西。

除此之外,我应该告诉其他人我用我的钱做什么?我付税,这应该足够了。

这也拖累了我的家人,不是吗?如果属性是共享的或其他什么,那么我也将他们的详细信息公之于众?

“我不明白这个需要。如果出现问题我会记得Sreesanth事件。

他被要求解释据称与他发现的一些钱或类似的东西。然后一个人提供银行详细信息或交易,这解释了这笔钱。

那应该没问题,不是吗?让我们和平地玩游戏吧。

如果我不玩,就没有银行账号!“Mohinder Amarnath是报告中建议创建球员协会的人之一,他选择对他的反应持谨慎态度。

“这些都是目前的建议。我不相信ifs和buts。

让我们看看发生了什么。只有这样,我才能给你我的观察。

“球员至少可以松一口气,洛达委员会不接受穆德尔法官的另一项建议。那个严厉的读物如下:“严格控制电话接入;只允许BCCI向玩家发出的移动电话,并且应该提供所接听的电话的详细信息,以便BCCI进行监听。

“当这个建议被提出时,玩家只是不敢相信.Captain可以做出一个愿望报告:“但是,船长无权投票。如果在选择球员方面没有达成多数协议,那么船长在这方面的愿望将占上风。

“这一点令人困惑。该报告称,印度队长将不会在团队选举中投票,但如果选民无法决定,队长的意愿将占上风。

正如Amitabh Bacchan所说,'Hyin?报告:“只有在测试赛中代表高级国家队的前球员才有资格被任命为本委员会成员,前提是他们至少在5年前退出比赛。

委员会成员中最高级别的测试上限应被任命为主席。“委员会只希望测试板球运动员作为选择者,他们将选择所有格式的团队。

T20一代可能会将其视为精英和势利,但它可能还有其他一些实际意义。总共有285名印度测试板球运动员,除非你把死者带回来,让那些旧的,不合适的人得到这份工作,你的候选人太少了。

上一篇:多地出现苹果ID盗刷?支付宝:已联繫苹果,建议调低免密支付 下一篇:没有了

本文URL:http://www.penyayang.com/jiangongjixieshebei/tuituche/201811/4350.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。