政府IT REPO彩乐彩票RTProtesting联邦合同奖稍微容易一点

但联邦机构的裁决似乎提高了所有供应商(不仅仅是IT公司)利用关键法律渠道抗议联邦合同授予的能力。其中一个渠道是一般问责办公室,几十年来有权对授予联邦合同的某些类型的挑战作出裁决。

这些挑战包括价格,性能和符合要求。国会经常修改GAO的管辖权 - 有时扩大GAO的权力,而在其他时候限制该机构的权力.GAO的管辖权在5月下旬再次改变。

该机构在6月14日的裁决中解释了其权威的现状。实质上,GAO目前正在两个不同的场地运营合同抗议计划。

一个适用于国防相关合同,第二个适用于民事代理合同.GAO通过提供2008年国民议定书,获得对民事和国防任务以及交付订单奖励的某些方面的专属管辖权,价值超过1000万美元。国防授权法。

任务顺序管辖权“80多年来,GAO提供了一个独立客观的流程来确定联邦合同是否得到公平的授予。但在20世纪90年代,当国会限制GAO审查个别任务订单的能力时,没有人预料到这些订单将变得多大,“参议员Joseph Lieberman,I-Conn。

在电子商务时报发来的一份声明中说。”为了应对这种增长,参议员Susan Collins和我撰写了一项条款,签署了法律。

2008年,允许GAO审查超过1000万美元的订单,“利伯曼说。任务和交付订单发生在广泛的合同中,其中一个机构选择多个供应商,然后可以选择其中几个供特定任务或交付某些服务。

但是,由于2008年法律中的“日落”条款,利伯曼条款于2011年5月到期。当日落日期到来时,“政府合同社区的普遍共识是GAO的管辖权民事机构的任务和交付令奖励已经到期,“Marko Kipa,Sheppard Mullin Richter和Hampton的律师告诉电子商务时间.GAO通过进一步回到该问题的法律记录来看待这个问题。

在扩展并限制GAO权威的有些弹性的立法历史中,GAO确定日落条款不仅终止了利伯曼2008年提出的扩大GAO权威的规定,而且还取消了1994年限制GAO权力的法律。这种无效意味着该机构对民事机构抗议活动的权力现在基于早期法律授予该机构的广泛权力,即1984年的“合同法案”。

由于日落,我们办公室的管辖权任务或交付令的抗议活动已经有效地恢复到我们在CICA的管辖范围内,“GAO在6月份的裁决中表示。根据CICA的法定权力,它不仅可以听到一般的合同抗议,而且还可以对涉及的抗议活动作出裁决。

任务和交付订单,GAO说。另一个门打开对于IT供应商和其他参与联邦合同的人来说,GAO 6月14日裁决的影响可以为抗议ci提供更大的机会vilian代理合同授予两种方式。

上一篇:华南投顾:台股趋势已不利多方,下档支撑仍待测试 下一篇:没有了

本文URL:http://www.penyayang.com/huli/ruye/201809/3677.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。